缠论第14课
开始读第14课，
《喝茅台的高潮程序！》
发布时间2006-12-05-11:35:20……
湿吻是最明显的缠绕
前面说了很多理论上的东西，现在用一个实际的股票来说明一下具体的用法。就用茅台吧，边喝茅台边上课。这里先假设所有看的人都能找到茅台上市以来的周线和日线图。前面说过两条均线间“吻”的三种方式，其中的湿吻是最明显的缠绕例子，而飞吻和唇吻是缠绕的特殊例子，在均线操作系统中所指的缠绕，包括这三种吻。
澄清一个概念，
在“均线吻”系统里，
所谓“缠绕”，并非仅指“湿吻”，
“飞吻”，“唇吻”，也算“缠绕”……
之所以要弄清这点，
是因为在“均线吻”系统里，
判断“买点”技巧，
最重要的一个参考标准，
至少要出现一个“合格”缠绕……
此后的每次缠绕后的低点，
都是买入时机……
那么，利用均线，判断“缠绕”时，
就不能只看是否“湿吻”上了，
如果下跌途中，
有过“飞吻”或“唇吻”，
其实也算“缠绕”的……
只不过是“缠绕”的特殊例子……
换言之，反弹力度，
或理解为“抵抗”力度，偏弱……
但即便“弱”，也算抵抗……
但凡抵抗次数，超过2次，
后续下跌，都有反弹或转折机会……
只不过，牛市中，
这个成功率高些……
熊市里，成功率低些……
如果身处熊市，
想要成功率高些的话，
就得选好品种……
三大独立系统，
各方面都符合标准的，才行……
而从实际的比例看，湿吻出现的几率是最大的，但在长期均线系统中，例如周线、月线等，唇吻的例子比例也很大。
30分钟，日线，
湿吻出现的几率最大，
我的理解，如果操作级别本身，
没有足够大，
那看“吻”，就尽量看“湿吻”……
换言之，下跌途中，
至少出现2次“湿吻”型缠绕后，
再考虑买入的问题……
但如果看周线，月线操作，
那，但凡图上出现“飞吻”，“唇吻”，
随后的下跌“低点”，
都是非常值得关注的买点……
先复习一下相关定义
飞吻：短期均线略略走平后继续按原来趋势进行下去。
唇吻：短期均线靠近长期均线但不跌破或升破，然后按原来趋势继续下去。
湿吻：短期均线跌破或升破长期均线甚至出现反复缠绕，如胶似漆。
女上位：短期均线在长期均线之上。
男上位：短期均线在长期均线之下。
第一类买点：用比较形象的语言描述就是由男上位最后一吻后出现的背驰式下跌构成。
第二类买点：女上位第一吻后出现的下跌构成。
一旦出现必须珍惜
现在，先打开茅台的周线图，在茅台快6年的周线图上，用5周与10周均线构成的买卖系统，只有第一类和第二类买点各一个，可见，在周线图上，按均线系统构成的买点并不常见，一旦出现必须珍惜。
必须是至少第二吻以后
仔细分析：2002年4月19日那周，茅台进入男上位，其后在2002年7月9日那周进入男上位的第一吻，前面已经说过，这第一吻后的下跌一般不会构成买点，必须是至少第二吻以后。
不符合第一类买入点的原则
其第二吻出现在2003年2月14日那周，是典型的湿温，其后在下跌并没构成背驰，不符合第一类买入点的原则。
具体分析在图上……
为什么缠师说，
第二吻后的下跌，
没有构成背驰……
如果看MACD的话，
相比此前的低点，
MACD黄白线在拉近零轴……
至少说明，次级别上存在背驰……
我的理解，从第一吻高位下来，
中途有一波小反弹，
也就是02/12/20那周的“吻”，
但缠师并没有把这个“吻”，
看做是标准的，
符合均线系统要求的“缠绕吻”，
那更多，就是看做，
下跌段内的次级别反弹……
那从这个“次级吻”后，
又下跌了一段，
终于在03/01/03止跌……
至此，从“第一吻”变为男上位后，
第一段下跌趋势，
算是走完了……
为了便于分析，
把02/12/20那周的“次级吻”，
之后的那段下跌，
姑且称其为“下跌1”……
此后，才有了缠师认可的，
符合“均线吻”系统的“第二吻”……
“第二吻”之后的下跌，
称其为“下跌2”……
那“下跌2”相比“下跌1”，
力度上，是没有背驰的，
反而有加大迹象，
这从K线实体高度，
以及两段下跌的均线吻面积，
都可以看出来……
所以，缠师这里会说，
“其后在下跌并没构成背驰，
不符合第一类买入点的原则”……
当然，周线图上，一根长下影锤线，
其实在日线或30分钟级别上，
也可以构成买点了，
就看操作级别是什么……
当然，如果想做的，
是周线级别“一买”，
那“第二吻”后，
在03/05/16那周形成的低点，
确实不符合周线级别“一买”标准……
附录
此前13课的课后回复，
还有个“小尾巴”，
做了一些摘选，
保留比较有细读价值的，
放在这里吧……
这样，13课的回复就读完了……
更多回复内容，
请在福利群文件夹里，
查阅“缠师全集”……
先验概念构成的思维陷阱
2006-12-04-19:53:18
尊敬的楼主：不患，即本，不可描述的，绝对的，绝对真理，无位次的；患，即存在，可描述的，相对的，相对真理，有位次的。正因为绝对真理得无法描述，才有了参差不齐的各种相对真理来描述绝对真理，不要以为自己可以掌握绝对真理，绝对真理是不可求的，你能掌握的只是不同位次的相对真理。这样理解对吗？
缠中说禅2006-12-4-22:53
当你把“不患”当绝对时，就又陷入某种陷阱里，就是一个先验概念构成的思维陷阱。
没什么是“绝对的”，
就像没有什么爱情，
敢说自己“天长地久”……
不确定，就是世界的“真相”……
就算有“必然”，
也只是在一个有效范围内的，
“相对”必然……
在内心深处，你得承认这点，
然后，再说其他……
把自己变成“零向量”，
不主动，不拒绝，只跟随……
未完，待续
14课未完，下篇继续……
有问题，请留言……