26课后回复
想读缠师全集，
或历史数据，
请去福利群文件夹自取……
怀疑缠论，如同怀疑几何
2007-01-31-18:39:03
今天中午，大盘的背驰，不管作用，很多股票出现5分钟线的背驰，不也不管用，我知道大盘不好，但我相信技术分析，可能没有绝对的事情吧？不知道哪里错了?????????
2007-01-31-18:45:19
世界上，没有一条，能通吃一切的定律，如果有，那不是太简单了？我现在觉得，巴非特老先生的一句话：精确的错误，模糊的准确。在股市里，如果想要，百分之百准确的理论，经验是没有的。模糊掌握，大概掌握，反而还准确。请缠mm指点。
缠中说禅2007-01-31-22:04:36
如果你对，本ID理论的百分百性，有怀疑，就如同对平面几何，有怀疑一样，多数情况下，是因为你没搞清楚。以学几何的眼光，来看本ID的理论，才有可能真懂。
平面几何，即欧式几何……
以下内容，整理自百度百科，
【欧氏几何公理】词条……
欧式几何五条公理：
1、直线公理
过相异两点，能作且只能作一直线。
2、有限直线
线段可以任意地延长。
3、圆公理
以任一点为圆心、任意长为半径，可作一圆。
4、角公理
凡是直角都相等。
5、平行公理
两直线被第三条直线所截，如果同侧两内角和小于两个直角，则两直线则会在该侧相交。等价于：过直线外一点，可作且只可作一直线，跟此直线平行。
五条一般公理：
（a,b,c,d皆为正数）；
1、等量代换公理
跟同一个量相等的两个量相等；即若a=c且b=c，则a=b。
2、等量加法公理
等量加等量，其和相等；即若a=b且c=d，则a+c=b+d。
3、等量减法公理
等量减等量，其差相等；即若a=b且c=d，则a-c=b-d。
4、移形叠合公理
完全叠合的两个图形是全等的。
5、全量大于分量公理
全量大于分量，即a+b>a。
事实上，这10条公理，
就是欧式几何的总源头，
已经可以推导出，
整个欧式几何了……
这回知道，缠师为什么，
那么喜欢用abc/ABC了……
当然，站在数学史视角，
欧式几何五条公理并不完备……
（以下内容，摘自维基百科，
【欧几里得几何】词条……）
19世纪，通过构造非欧几里得几何，说明平行公理，是不能被证明的（若从上述公理体系中，去掉平行公理，则可以得到更一般的几何，即绝对几何）……如今，欧几里得几何的构造，通常不是通过公理化方法，而是通过解析几何。通过这种方法，可以像证明定理一样，证明欧几里得几何（或非欧几里得几何）中的公理……
当你再去看【解析几何】的词条，
就更明白，为什么缠师说，
缠论本质是几何的……
解析几何，又称为坐标几何或卡氏几何，早先被叫作笛卡儿几何，是一种借助于解析式，进行图形研究的几何学分支……1637年，笛卡儿在《方法论》的附录“几何”中，提出了解析几何的基本方法。以哲学观点，写成的这部法语著作，为后来牛顿和莱布尼茨，各自提出微积分学，提供了基础。
看，数学和哲学，
在人类智力最高点，
是完美统一的……
笛卡尔发明“解析几何”，
是在哲学专著里，
莱布尼茨本身是哲学家，
牛顿则给自己那部神作，
起名【自然哲学的数学原理】……
所以，缠师把缠论，
命名为【市场哲学的数学原理】……
对了，索罗斯也是学哲学的……
对代数几何学者来说，解析几何也指（实或者复）流形，或者更广义地，通过一些复变数（或实变数）的，解析函数为零，而定义的解析空间理论。
“解析函数为零”，
这样的语句，
不是很熟悉吗……
递归函数，A0……
或许这就是缠师说的，
不明白也没关系，
他已经把大的背景，
融入到理论基础里去了……
看到这张图那一刻，
就想，K线图，
简直就是，应解析几何而生……
由此，愈加理解，
为什么缠师，
对缠论完备性，
如此自信……
如果你相信几何，
就该相信缠论……
而，迄今为止，
我们的世界，
本质上，是建立在，
几何上的……
中枢扩展与走势转折没联系
2007-01-31-21:58:29
博主姐姐，有问题，想不通了，根据缠中说禅走势级别延续定理一：在更大级别缠中说禅走势中枢产生前，该级别走势类型将延续。所以某级别走势类型转折，就意味着中枢扩张已经发生了；但是在说到第二类买点的时候，二类买点在中枢上的时候，出现中枢扩张的几率很小，那不是走势转折，有可能在中枢不扩张的情况下，发生了？走势类型的延伸，意味着走势不发生转折。走势的转折是看，是否中枢扩张；走势的延伸是否结束，是看新中枢是否形成？我混乱了。。。博主姐姐帮我解释一下，我进死胡同出不来了。。。。
缠中说禅2007-01-31-22:14:51
中枢扩展与走势转折之间，没什么必然联系，不要把不搭界的东西，混一起。只有背驰才和走势的转折，有必然的联系。
既然都已经谈到“中枢”，
且都已经“扩展”或“扩张”，
那“当前”走势，
肯定涉及不到“转折”……
因为，根据盘整定义，
就该知道，
无论中枢是扩展还是扩张，
总之，是“一个”中枢，
只是级别可能在逐级增大……
但走势类型，就是盘整……
都是当前走势，
行进发展中的，
某种“不明朗”状态……
既然是行进发展中，
自然谈不到“转折”……
什么时候转折？
要么发生在，
“当前”走势“之前”，
即，当前分析的原点，
“A0”（一类买卖点）那里……
要么发生在，
“当前”走势的“未来”，
即本级别，或更高级别，
当前中枢，被终结之后，
其背驰段的终点……
也就是另一个分析周期的“A0”……
所以，缠师才说，
转折，只和“背驰”有关，
因为，只有背驰，
才存在“A0”，
而只有出现“A0”，
才意味着转折，
否则，都是延续……
未完，待续
本篇笔记没有走势图……
不设关键词了……
嗓子疼，头疼，
感觉不太好……
有问题，请留言……