教你炒股票54(回复2),这个图太典型了

缠论54课

【教你炒股票】第54课,

《一个具体走势的分析》,

发表时间2007-05-24-01:37:31……

原文已不可见……

以下是缠师课后回复:


2007-05-24-15:48:46

“10点的第一卖点与1115的第二卖点,就和上面图上的g0g1是一回事情,只是上面是1分钟以下级别的,而这是1分钟级别的。”这个第一卖点在5分级别上算不算?

缠中说禅2007-05-24-15:54:48

你站在5分钟级别的角度,一个5分钟中枢形成,必须是先一个1分钟向下,然后一个1分钟向上,不创新高或背驰,这就构成第二类卖点,这是昨天的课里有的。

即便早盘一卖没走,盘中发现,

反弹到二卖位置,没破前高,

也要先出来了……

怎么判断反弹到顶?

看1分钟图,关注盘背信号……

二卖位置走,如果前天低位买,

或有底仓,走时,账面有利润的,

可以等午后,找盘背低点,

再买回来……


2007-05-24-15:49:03

楼主的理论操作起来出现了问题,不知道是否我理解错了,今天的上海大盘,10:12-10:31一分钟图上有中枢,10:40-11:17按楼主的说法是反谈(弹)直插中枢里面,所以后面的第一个回调我就买进,应该是所谓的第三买点,但结果就被套住,请楼主解释是否楼主的理论也有例外,什么时候会发生以(意)外呢?谢谢。请楼主一定阐明,避免我们继续错误!

首先网友说的位置,肯定不是三买,

即便按10:12-10:31的中枢分析,

也应该是强力突破上沿,即10:31的高点,

之后,次级别回调,不碰该高点,

才是这个1分钟中枢的三买……

实际情况是,11:17反弹高点之后的,

第一次回调,就跌破该中枢下沿了,

显然不符合三买定义……

而且,1分钟级别的中枢震荡,

即便是没有t+1限制,

对操作精度的要求,也十分苛刻,

不建议人工操作,这么小级别的震荡……

缠中说禅2007-05-24-15:58:51

本ID的理论最大的例外就是没有例外。你先把本ID的课程都先学一遍,你现在说的,根本就等于没看过本ID的课程。第三类买点是这样的吗?请先把课程学一遍,把基础打好。


2007-05-24-15:01:08

博主你好!1“一般说,高点一次级别向下后一次级别向上,如果不创新高或盘整背驰,都构成第二类卖点,而买点的情况反过来就是了。所以,在有第一类买卖点的情况下,第一类买卖点是最佳的,第二类只是一个补充;但在小级别转大级别的情况下,第二类买卖点就是最佳的,因为在这种情况下,没有该级别的第一类买卖点。”请问博主:是不是存在“第二类买点比第一买点低”和“第二类卖点比第一卖点高”的情况?如高点一次级别向下后一次级别向上,创新高但形成盘整背驰了,这时就应该是一个高于第一卖点的第二卖点吧。

缠师回复

当然有可能,虽然很少见。

存在二买低于一买,或,

二卖高于一卖的情况……

第二问

2“第二类买卖点,站在中枢形成的角度,其意义就是必然要形成更大级别的中枢,因为后面至少还有一段次级别且必然与前两段有重叠。”请问博主:这是一定必然保证的吗?为什么不能出现从第一买点开始一段次级别上,然后次级别回试,第三段上之后再不跌破第一段的高点的情况呢?或反过来的卖点。是不是这必须考虑时间的无限性呢?那“后面至少还有一段次级别”,这次级别是不是,是N久以后的事情了,这样的话,第二类买卖点的意义,是不是,就不能只从形成更大级别的中枢来考虑了呢?

缠师回复

这绝对保证。没有什么更大级别,就是按这定义来。

二卖不破前高一卖,或,升破但背驰,

之后一定回调,且回调段,必然和此前,

形成一卖的上升段区间,产生重叠,

而只要重叠,就形成高级别中枢……

第三问

3按照第二种分解,相应的5分钟中枢要到g6点才完成,这样g0g6=g0d1+d1g1+g1d2+{(d2g2+g2d3+d3g3)+(g3d4+d4g4+g4d5)+(d5g5+g5d6+d6g6)}相应的5分钟中枢区间就是[d3,g5],在这种情况下,d7g7也是一个中枢震荡,但不构成第三类卖点,因为不符合条件。(为什么?本ID写了这么多,这么简单的问题,就当成作业请各位回答。)

是因为G6D7不是五分的次级别吧?第三买卖点要求的是次级别的离开,次级别回试不破中枢。

网友答案不对,缠师在课文里已经明确,

d7g7是一段1分钟级别走势,

之所以g7在这里不是三卖, 是因为,

第二 种分解方法的中枢下沿是d3,

而g7高点,碰到d3,所返回中枢区间,

所以,是中枢震荡,而非三卖……

缠师回复

次级别离开,次级别返回不重回中枢。

缠师这里给出的,则是三类买卖点定义,

某级别中枢形成后,次级别走势离开,

之后,以次级别走势回试,

其走势类型的终点,不碰该级别中枢上(下)沿,

即为该中枢三买(或三卖)……


2007-05-24-15:57:40

今日巨幅亏损,原因不说了,自身为主。期待下次跳水的来临。争取抓住机会。

缠中说禅2007-05-24-16:04:41

今天连5日线都没碰到,这算什么跳水?技术不熟练的,就看5日线就可以。

看图的话,当天盘中一度跌破5日线,

但尾盘就拉回了……

按理论,应该是,至少2次跌破,

且无法拉回,才是有效跌破……


2007-05-24-15:55:09

问题1:[d1,g2]这样只有一个价位的重叠,是不是可以忽略?尤其在力度g1d2>g0d1的情况下,g2碰不碰d1没有必然要求。这时候g2如果低一个价位(很可能由偶然因素决定),对整个走势应该没多少影响,但是重叠就不存在了。那么这个中枢看不看它都关系不大。当然,这也还是归入第二种分解。

缠师回复

严格按理论来,如果一个价位就不算,那两个算不算?这样就乱了。只要有重叠就是,而且,有时候1个价位反而更有意义,这一般都是里面主力资金的杰作。

反弹碰到前低,就是那个价位,

却不升破,往往主力所为,

才能如此“精准”……

说明,反弹力度,非常有限,

后市短时内,不宜看多……

问题2:

力度上,g1d2>g2d3>g3d4,相对来说,后者都是前者的盘整背驰。很多人说背了又背,缠论不灵了。其实这里每次盘背都回探前低,从而完成了有理论保证的最低限度的回抽,所以没有什么不对。问题是对于实际操作,有哪些因素可以帮助判断在一个底背驰出现之后、在顶背驰出现之前会有一段相当幅度的“惯性运动”,而不是完成最低限度的回抽之后就继续原方向的走势?这关系到小级别背驰值不值得参与,我现在只能依据高一级的MACD来做大概预计,有明确判断的办法吗?

缠中说禅2007-05-24-16:11:18

这问题不能搞混了,趋势是形成中的,刚背驰回来,归根结底都是造成中枢震荡,震荡出第三类买卖点才有趋势的可能。

本级别图上如果只是第一段底背,

其后的反弹,只能姑且按震荡看,

所以,操作就要秉持“见好就收”……

除非最终走出三买,否则,就按震荡做,

高抛,低吸……


缠中说禅2007-5-24-16:11

对不起,本ID有事要马上外出,晚上有应酬,各位如果真想自由于走势中的,就要多花点工夫,多看点图,首先把今天的分时图留下来,这个图太典型了,把1分钟怎么演化成5分钟都表示出来了。有什么疑问,最好提些典型的,向这次这个,有些课程都没看一遍的概念问题,请先把课程研读一次。先下,明早见。

这是缠师解盘的图上注释……

再按照,1分钟演化成5分钟,

对此图,再次进行分析:

从当天10:02下跌开始,作为分析原点,

到当天14:13,1分钟级别下跌趋势底背,

完整的,由1分钟次级别,逐渐发展成,

一个5分钟级别中枢的,完整过程……


本课,未完

下篇继续,有问题,请留言……