教你炒股票64(回复9),​必须至少三笔才成一段

缠论64课

【教你炒股票】第64课,

《去机场路上给各位补课》……

课文发表时间:

2007-07-02-21:37:44……

以下是课后博文及回复……


2007-07-11-15:57:27

缠MM,问一个划分线段的问题:有一个线段虽然级别很低但是很长,在大级别的图上也是很明显的高低点,是不是就把他算做大级别的一段呢?这样和定义又不相同,怎么理解这个问题呢?

缠中说禅2007-07-11-16:03:41

不,按定义,该怎么就怎么,段的级别和幅度没什么关系,只能说,级别越大,其平均幅度越大,但对单个,并不能这样说。

级别和幅度,没什么关系,

1分钟级别,在没有涨跌幅限制的市场,

幅度可以非常大,但还是小级别走势……

如果你按大级别操作,比如30分,

只要30分钟级别走势结构,尚未完美,

那小级别波动,是可以忽略的……

当然,如果你技术特好,

既然小级别波动如此巨大,就意味着,

短差利润,也会相当丰厚,

如果你技术过关,那这样的钱,

不赚白不赚,甚至,必须要赚……

这是缠师强调的,绝佳“降本增筹”机会,

尤其是大级别走势,还尚未完美前,

小级别的任何波动,都该积极参与……


2007-07-11-15:59:54

请教缠老师:所谓的“中枢"实质上是不是震荡区间?

缠中说禅2007-7-11-16:03

震荡区间是一个模糊不精确的概念,本ID的中枢和任何中枢的最大不同在于,这是一个精确的概念。否则,猿人都可以画三角形,还用欧几里德研究干什么?

其实,可以将中枢理解为震荡区间,

但中枢上下沿,是以前三段重叠为准……


2007-07-11-16:06:19

请问缠MM,除了用MACD判断背驰外,还有没有其它更严格的方法?

缠中说禅2007-07-11-16:10:26

这问题回答过很多次了,可以很严格的数学方法去确认,但太复杂,实用起来很麻烦,还要自己去编软件。MACD只是辅助,但用好了,98%的问题都解决了,足够实用了。

一招鲜,走遍天……

用好MACD,足够了……


2007-07-11-16:07:40

缠姐辛苦,有个问题想请教,是否可以这样理解,次级别的线段构成本级别的分笔,而次级别的走势类型构成本级别的线段。差别在于级别越低则精度越高。盼望解答。

缠中说禅2007-07-11-16:13:53

没必要这样理解,笔、段都是针对最低级别说的,有了最低级别,按中枢和走势类型的递归定义,后面的级别就可以严格推出来了,没必要用什么笔和段。

1分钟用笔、段,画1分钟中枢,

有了中枢,就有了走势类型,

由此就可以逐级上推了,就像,

有了0,有了1,有了十进制,

从此,再大的自然数,理论上,

都能推导出来……

只不过从实操角度,更为实用的,

反而是先从大级别看起,

分析背驰段时,再逐渐下推……


2007-07-11-16:10:04

大,如果一段上涨,中间没有三笔,但却是一段走势中的高低点,那么是不是一条线段呢,如今天600505的11点28分到11点38分,中间显然不构成三笔,那么这一段是不是一条线段呢,盼复。

提问者给出的时间段,想必有误,

相距10根K线,能有啥走势?

疑似应该是11:28-13:38……

缠中说禅2007-07-11-16:16:42

必须至少三笔,如果没有,那一笔肯定是归于前面一段,后者后面一段没完成。至于,在盘整中,三笔之间的高低点是可以有奔走型或扩张型等形态,这在以后再说。

一条线段成立的最低要求,

就是,至少要有三笔……

当然,一条线段,可以大于三笔,

比如好几个笔中枢的趋势型线段,

但盘整型线段,只要有三笔,就成立……


2007-07-11-16:11:32

缠M好。种种政策都有是将血抽离股市的,那几万点的大牛市如何实现呢?管理层是叶公好龙吗?

缠中说禅2007-07-11-16:17:56

有些事情是必须慢慢来的,资本市场对于中国人,都是新鲜事,有些人,反应慢点,理解慢点,是可以理解的,而且必须有这个耐心,没有什么是不能改变的。

必须要有耐心,虚位以待,

虚怀若谷,要来的,终会来……


缠中说禅2007-07-11-16:22:00

对不起,问题太多,只能回答和理论相关的问题,市场的问题,文章里都说了,没说的,都不能说。


2007-07-11-16:21:56

怕妹妹没看见,再贴一次:妹子辛苦了!我学缠论,刚看到29课。请问“该趋势最后一个中枢的级别扩展中”,最后说的,这种情况和盘整背驰中转化为第三类买卖点不同。那种情况下,反弹的级别一定比最后一个中枢低。而这种情况,反弹的级别一定大于或等于最后一个中枢的。这里不明白。反弹的级别如何定?是不是也要看反弹以来的这一段走势包含什么级别的中枢?如果是,那反弹的级别等于/大于最后一个中枢的级别,不是在最后中枢下形成了新的中枢?望解惑,xiexie。

缠中说禅2007-07-11-16:29:24

不一定在最后一个范围内形成,例如突然消息引发的缺口,就完全可以在最后中枢之上很元(远)的地方形成新中枢。如果还是被(比)原中枢级别小,那就意味着原来的趋势并没有结束,还是原来中枢的中枢震荡。

如果某级别下跌趋势已确立,那么,

即使已走出2个中枢,也不能想当然认为,

该级别下跌趋势一定会结束……

有时会有突发利好之类,使得高开,

(或许还可能是主力,借此出货呢)……

但如果反弹级别过小,也不能就此认定,

下跌趋势结束,后续一定会反转上涨……

大级别趋势的转变,需要能量的蓄积,

过于单薄、突发的反弹,很难一下子,

就转变原有趋势方向……

但世事难测,也就在此……

就像缠师说的,要有耐心,

没有什么,是不能改变的……

再性冷淡的人,也具备如火的潜质,

股性再不好,也可以逐渐修改……

绵延不断的世情,延绵不断的市场,

只有波动,没有结局……

既不能认定下跌没走完,就对,

小级别反弹,视而不见……

也不能认定就此牛市了,重仓下注……

没有“确认”,只有“波动”……

而缠师教的绝技就是,即使大级别不定,

依然可根据技术,博取小级别波动利益……

关键就看个人,技术高低了……


本课,未完

未完,下篇继续,

有问题,请留言……


提示

微信文章推送新机制,

需要点“ ”和点“ 在看 ”,

包括评论留言,提升活跃度,

才会推送文章到订阅首页,

否则,就看不到文章更新了……

建议随手点赞,点在看,

有问题,有感悟,欢迎文末留言,

增进交流,共同进步