教你炒股票74：如何躲避政策性风险
发表时间：2007-08-28-08:41:11
分类：时政经济（缠中说禅经济学）
类型：博文
坐标：【教你炒股票74】
（原博文已不可见）……
以下为正文：
政策性风险，属于非系统风险，本质上是不可准确预测的，只能进行有效的相应防范。首先，中国政策性风险将在长时间内存在，这是由目前中国资本市场的现实环境所决定的。一个成熟的资本市场，应该是重监管、轻调控，而目前中国的资本市场，至少将在很长时间内，监管和调控都至少是同等重的，甚至，在一些特定的时期，调控将成为最重要的方向。这是客观现实，是由中国经济目前的发展阶段所决定的，其实并不是任何人故意要这样的，所以，任何对这的指责，其实都是有毛病的。
成熟的资本市场，是重监管、轻调控，
而且，有朝一日，A股也会这样，
只是，不是现在……
在很长时间内，监管和调控同等重，
甚至，在一些特定的时期，
调控将成为最重要的方向……
这是现实合力，非分力能左右……
认清现实，接受现实，
于现实允许下，做腾挪……
否则，远离股市……
调控，有硬调控与软调控两种。像发社论、讲话、严查之类的，就是明显的硬调控，这种调控方式是否永远不再发生，这谁都不敢保证；至于软调控，就是调控中不直接以资本价格为最直接的目的，而是结合着更多大的方面考虑，政策上有着温和和连续的特征。当然，站在调控的角度，如果软调控不得力，那么硬调控成为唯一选择的时候，这其实不是调控者的悲哀，而是市场的悲哀，当市场的疯狂足以毁掉市场时，硬调控也是不得以为之。这方面，也要对调控者有足够的理解。
有时，硬调控也是不得已……
与其抱怨，不如提前防范……
怎么防范？缠师反反复复地教，
0成本……
有一种很错误的说法，就是中国的调控只调控上涨，不调控下跌，其实，站在历史实证的角度，这种说法是没有事实根据的。因为，实际上，调控下跌的情况一点都不少，最著名的，就是1994年的325点，那三大政策的缺口，现在还在那里，这难道不是对过分下跌的调控吗？只不过，那是一次最成功的调控，而对下跌的调控，或者说是救市，经常都很失败，这只能说明调控的水平需要在实践中不断提高。
以下信息来自ai：
当时，为了稳定股市，实施三大政策：
1）暂停新股发行；
2）降低印花税；
3）允许国企回购；
必须旗帜鲜明地反对这样的观点，就是调控者都是坏蛋，散户都是受害者，机构都是串在一起和调控者一起算计散户的。这不过是一些市场的失败者或别有用心者的无耻谰言，根本没有任何事实的根据，纯粹出于自我想象。一个政策的出台，决不是任何一个人拍脑袋就可以决定的。任何一个体制下，只要是一个体制，就有均衡，那种个人任意超越体制的事情，已经越来越没有发生的可能。而且，散户、机构都不是一个抽象的名词，企图用抽象的名词掩盖一个个现实的实体而达到互相斗的结果，不过是某些运动逻辑的僵尸版。
炒股亏钱，不要怨政策调控，
任何政策出台，都不是专为对付你的……
多从自身找原因，终究还得长本事……
其次，必须要明确，政策只是一个分力，政策不可能单独去改变一个长期性的走势。例如，就算现在有一个硬调控使得中短期走势出现大的转折，但最终也改变不了大牛市的最终方向。政策只有中短期的力量，而没有长期的力量，这点，即使对经济也是一样的。
政策只是分力，只有中短期影响，
73课缠师说，政策最多造成周线震荡……
看看美国股市，大萧条，二战，
又怎样？不是照样年线中枢上移……
经济的发展，由经济的历史趋势所决定。中国经济之所以有如此表现，归根结底，就是因为中国经济处于这样的历史发展阶段，任何国家在这样的阶段，都会有类似的发展。
经济发展，依然不离结构……
处于历史底部，就像大寒过后，
再怎样，也要立春，也要谷雨，
也要夏满芒夏暑相连……
如果不是底部，已经高位，
再怎么刺激，再怎么利好，
顶背驰，就是顶背驰……
但并不是说政策一无所用，一个好的政策，是促进、延长相应的历史发展进程，是一个好的分力。所以，政策是一个分力，是作用时间和能量不是无限的，而且，政策也是根据现实情况而来的，任何政策，都有其边界，一旦超越其边界，新的政策就要产生，就会有新的分力产生。而且政策分力，即使在同一政策维持中，也有着实际作用的变化。一个政策，5000点和1000点，效果显示不可能一样。明白了政策的特点，对政策，就没必要如洪水猛兽，以下几点是可以注意的：
政策只是分力，当然要考虑其作用，
但不必洪水猛兽……
一、一个最终结果决定于价格与价值的相关关系。当市场进入低估阶段，就要更注意向多政策的影响，反之，在市场的泡沫阶段，就要更注意向空调控的影响。
结构处于底部，要注意利好，
因为，一点春风，就能发芽……
结构处于顶部，要注意利空，
一点风吹草动，就猢狲散……
二、最终的赢利，都在于个股，一个具有长线价值的个股，是抵御一切中短分力的最终基础，因此，个股对应企业的好坏与成长性等，是一个基本的底线，只要这底线能不被破坏，那么，一切都不过是过眼云烟，而且，中短的波动，反而提供了长期介入的买点。
一家优质企业代表的股票，
是抵御一切中短分力的利器……
不是找股票，是找企业……
只要企业本身没问题，就都不是问题，
一时的震荡导致的下跌，
反而是很好的买点……
三、注意仓位的控制。现在透支已经不流行，但借贷炒股还是不少见。这是绝对不允许的，把资本市场当赌场的，永远也入不了资本市场的门。在进入泡沫化阶段后，应该坚持只战略性持有，不再战略性买入的根本原则，这样，任何的中短波动，都有足够的区间去反应。
绝对不允许借钱炒股……
从这个意义上，任何杠杆交易，
在缠师这里，都不允许……
好在币的现货，和合约，
都可以不上杠杆，且波幅也可以，
相比期货强制保证金，
反而风险还更小了……
只要你愿意选择，不加杠……
四、养成好的操作习惯。本ID反复说了，只有成本为0的，才是安全的，这大概是彻底逃避市场风险的唯一办法。
凡交易，先别想着10倍百倍收益，
先要想尽办法，收回成本……
成本为0以后，再谈赚钱的问题……
成本不为0，一切只是账面浮云，
一旦突发，或许就烟消云散，
从哪里，回哪去……
五、贪婪与恐惧，同样都是制造失败的祸首，如果你保持好的仓位，有足够的应对资金以及低成本，那么，就让市场的风把你送到足够远的地方。你可以对政策保持警觉，但没必要对政策如惊弓之鸟，天天自己吓自己。
保持好的仓位（有足够的筹码），
同时，有应对突发的资金，
尤其是持仓成本为0的情况下，
几乎无惧风险，除非不可抗，
否则，即便政策性，仍属可控……
六、不要企望所有人都能在硬调控出台前提早一天跑掉。可以明确地说，现在政策的出台的保密程度已经和一切大为不同，很多政策的出台，都是十分高效保密的，当然，一定范围内的预先，那肯定是有的，但这种范围已经越来越小，而且，经常能够反应的时间也越来越小，对于大资金来说，那点时间，基本无效。本ID可以开诚布公地说，现在政策的公平性已经越来越高，有能力预先知道的，资金量小不了，因而也没足够的时间去全部兑现，这在以前，有长长的时间去组织大规模撤退，那决不是一回事了。
总之一句话，政策相对每个人，
会越来越公平……
散户，游资，机构，都一样……
最终，还是凭真本事赚钱……
七、必要的对冲准备，例如权证等，最近，认沽热销，也和一些资金的对冲预期有关。
学会配置不同品种，通过对冲，
锁住利润，应对风险……
说到底，还是控制风险……
八、一旦政策硬调控出现，则要在一切可能的机会出逃，在历史上，任何硬调控的出现，后面即使调整空间不大，时间也少不了。
一旦硬调控出现，能逃多快逃多快，
包括一些敏感的利空数据或消息，
做交易，一定要高度敏感，
稍有不对，一定先走……
先让自己立于安全地界后，再观察……
万不可傻乎乎，呆立原地……
不等着被砸被埋嘛……
九、关键还是要在上涨时赚到足够的利润，如果你已经N的平方倍了，即使用一个10-20%地去留给这飘忽不定、神经叨叨的非系统风险，那还不是天经地义的事情？成为市场的最终赢家，和是否提前一天逃掉毫无关系，资本市场，不是光靠这种奇点游戏就能成的。心态放平稳点，关键是反应，而不是神经叨叨的预测。
最终赢家，不是靠跑的快，
而是靠做的好……
当然，反应速度，还是很关键，
但光有速度，没有准度，也白搭……
最终，还是看能不能赚到足够多的钱……
如果你的利润垫足够厚，
即便最后亏10%，甚至20%，
相比整体利润，无非洒洒水……
后续
下篇读《市场与政策的博弈全面展开》……
请点“赞”或“在看”，
并标“星标”，
以便及时收到文章推送……
有问题或建议，请留言……
备注
今后的笔记标题，略有调整，
还是想尽量呈现缠师原博风貌……
每篇笔记，会做标签分类，
分类名称，将复刻缠师原博……
所以，今后的细读笔记，
如无特殊情况，会按当下顺序，
依次，逐篇读下去……
以前没读的文章，等此番读完，
会从头再读……
我们，来日方长……