教你炒股票76（回复1）
发表时间：2007-09-05（16点后）
分类：时政经济（缠中说禅经济学）
类型：回复
坐标：教你炒股票76（课后3）
2007-09-05 16:13:43
不知缠妹对钢铁板块看法有没有变？
缠中说禅2007-09-05 16:22:56
没有，钢铁更大的机会在收购重组中。
但凡涉及收购重组，
对股价都是重大影响……
如果没有内幕，消息发布前后，
尽量减少交易……
先观察再说……
2007-09-05 16:16:21
姐姐我想重仓600050不知道可不可以，我是一个退伍军人，不是很懂股票，想赚点创业资金。
缠中说禅2007-09-05 16:24:14
中国联通从中长线的角度肯定没问题，不过技术上这个价位不是什么好的买点。
具体技术分析在图上……
联通的题材，粗略说有三个方面：中移动回归、整体上市、电讯重组。相比起来，后面两个才是重点。而电讯重组是最重要的，如果按目前的方案，联通专搞GSM，也就是以后139、138之类的都归联通了，你说他的空间有多大？当然，这个电讯重组的变数还很大，没到最后一刻，谁都说不好。
以上这些就涉及基本面分析了……
如何判断，题材大小，
需要综合研究能力……
这些只能靠平时多积累……
2007-09-05 16:18:53
禅师,能讲一下81、82这个分段为什么中间那个高点不是一个段呢？
缠中说禅2007-09-05 16:33:55
因为那只是一笔，笔破坏不等于线段破坏。
81-82这条线段，不是那种常规的，
第三笔高于第一笔的向上线段，
它的第三笔是低于第一笔的，
这也就是网友感到疑惑的地方……
其实，这里如果套用16课模型，
即【下+盘+下】就好理解了，
80-81是第一段下跌走势（线段），
81-82是中间盘整（线段），
而盘整，我们都知道，
是任何形态都可以的，
那自然就包括这种没新高的……
具体说，81-82是下跌中继三角形态，
而我们都知道，下跌途中，
通常做完一个三角反弹后，
会继续下跌，也就是82-83这段……
即【下+盘+下】模型里第二段【下】……
作为80-81这段下跌的背驰段，
从力度上，82-83小于80-81的，
所以构成盘整背驰，此时，
83盘背低点没碰62，即为，
【62-71】5分中枢三买……
从线段视角分析，也可以：
回到5分图，按走势类型分析：
实操中，更常用的是上图……
就简单用“均线吻”法，
就能抓到尾盘的盘背买点……
2007-9-5 16:15
对线段还有困惑，在第二种情况里，就是分型第一，二元素间有缺口，1.最后缺口被封闭，但没有线段破坏，比如62-63；
具体分析在图上……
其实有关线段划分的很多疑问，
尤其是第二种情况划分，
大多存在上图这种情况……
就是顶部或底部震荡阶段，
由于，上一段走势很强，
（存在缺口嘛，就说明它强），
所以在刚跌破，或刚升破时，
很难马上确定，上一段结束……
而且，通常此后会有波反弹，
也就是沿原走势方向，再来一段……
只不过，通常这段反弹高点，
是低于前高的，此时，
这个反弹高点，就是所谓二卖了……
之后，再走出一条真正反向线段，
才正式宣告上一条线段结束……
只不过，为了标准化，
使得一条下跌线段起点，
总要从图上最高点那开始，
（其实不必的，但看着舒服嘛），
这或许也是有些线段划分，
让人看着疑惑的原因吧……
其实，搞清楚里面的逻辑，
也就明白了……
2.最后缺口没被封闭，有连续三笔，但这三笔没破坏原线段，32-33是这种情况；
3.最后缺口没封闭，有线段产生，但线段破坏了原线段，也就是真有新线段形成，就是长沙那课小级别转大级别的那个图；
如何把前两种情况和第三种情况区分开来？按定义是无法做到的，至少我的理解是无法做到，你上次答疑我也没明白，答疑说：【请先搞清楚底分型是从哪里开始算起，哪里开始结束。在这种前面是下跌的，对应的第二是上涨的，其特征序列就是看向下的，这第三个向下的，已经跌破原来第一段的底，怎么能属于第二段里的特征序列？特征序列的底或顶，首先必须要都属于这个特征序列才行，这是前提条件。其实，如果第二特征序列没有三个元素，就根本不存在出现分段中第二种情况的可能】我的问题是：分型的开始和结束是怎么定义的？说第二个特征序列没有三个元素，根本不存在就根本不存在出现分段中第二种情况的可能，那么第二种情况的那个三段例图，也符合第二特征序列没三个元素的情况吧，为什么会是三段？谢谢！
看线段是否属于第二种破坏，
主要看后面第二条线段，
是否具备自身特征序列分型……
当然，这是很严谨数学化表述，
其实，把这个条件简单粗暴转化后，
就是看，后面这条线段，
是否只是条“3笔段”……
还是可以走出不低于5笔的，
方向明确的反向线段……
如果只有3笔，虽然3笔可以成段，
但如果后面走势，又沿原线段方向继续，
甚至又突破前高（或前低）了，
那显然说明，原线段没被破坏，
这“3笔段”，完全可以按，
原线段内部震荡来看……
但如果不是3笔段，而是经包含处理后，
走出至少5笔以上，方向明确的反向线段，
那就可以认为，原线段被破坏了，
也就是说，此时，有2条线段了……
因为，对于一条3笔段来说，
不可能拥有自身特征序列分型，
因为构建特征序列分型，需要，
本线段内至少2根反向笔（非包含），
而3笔段，只有1根反向笔……
以一条上涨线段为例，
如果它走出了特征序列顶分型，
但顶分型左侧笔和中间笔存在缺口，
此时，就要看顶分型右侧笔后，
是否还能再走出一笔新低……
如能，那就坐实下跌线段成立，
也就反推此前上涨线段结束……
如果没新低，震着震着，又新高了，
也就是使得，假设的下跌线段，
没有自身特征序列底分型，
也就无法证明它是条下跌线段，
也就无法反推前上涨线段结束，
那自然就是，原上涨线段继续了……
线段破坏第二种情况，看着复杂，
想明白核心逻辑，
就不觉得迷糊了……
缠中说禅2007-09-05 16:46:39
在第二种情况中，如果不满足定义的情况，就不算线段被破坏。例如一个下跌，一个ABC的回拉是第二种情况的，然后一个新的一笔下跌直接就新低，那显然就不符合定义，所以就是原来的下跌没结束。
首先得明确，什么是第二种情况，
此前一条下跌线段，出新低后，
走出一条ABC三笔回拉反弹线段，
由此构成特征序列底分型……
按理，一条下跌线段，但凡出现，
特征序列底分型，就当即判断结束，
但是——第二种情况特指，
构成特征序列底分型的中间笔（最低点），
和左侧笔间，存在缺口（说明跌势强），
此时，就不能马上说下跌线段结束了，
需要，至少再多看一笔（或几笔），
看什么？看后续笔里，是否，
直接跌破前下跌线段最低点，
如果是，就意味着原下跌线段继续……
因为，如果后续一笔直接跌破前低，
意味着ABC作为上涨段，只有三笔，
就是说，它只有一个特征序列（向下笔），
而第二种情况要求的是，
假定的反向上涨线段，
必须走出，自身特征序列顶分型，
而构建一个顶分型，至少需要，
本线段内部2个特征序列元素，
即，至少2根向下笔（非包含），
这显然与ABC只有1根向下笔不符，
所以，这里就只是一条下跌线段……
死记硬背的话，就是，
如果此前有一条带缺口的下跌线段，
（意味着跌势强，力度大），
后续走出了三笔反弹段，但此时，
还不能马上就认为原下跌线段结束，
还要继续再多看一笔（或几笔），
如果后续该反弹线段，经过包含处理后，
走出不低于5笔的上涨形态线段了，
才能说，原下跌线段结束，
此时是第二条上涨（反弹）线段行进中……
如果没有走出5笔上涨段，
而是后一笔直接跌破前低，
或，经过几笔包含后，继续新低，
那都算原下跌线段继续……
反之，带缺口的上涨线段判断结束，
同样的方法和理念……
此前一段有缺口的、出新高的上涨段，
后续走出一条三笔下跌段，
此时，不要急于看空……
也可能是主力洗盘，通过做出下跌段，
及震荡（包含关系出现的原因）
把不坚定者洗出来以后，继续拉升……
从主力角度，一些关键支撑点，
是不能有效跌破的……
在这里，就是三笔段最低点，
也可以理解为颈线位……
因为，很多技术派资金都看这点，
短线均线位也在这附近……
一旦真的跌破该位置，
就会触发技术派资金止盈止损位，
从而引发踩踏式下跌，
如果主力本意是洗盘，而非出货，
那此时这种结果，显然非他所愿……
也就是说，如果主力只是洗盘，
一些关键位置，是不能跌破的……
比如三笔段最低点……
这也是为什么，很多上涨途中，
很多调整形态是三角形，最次，
也是平台型，而非之字型的原因所在……
因为，如果真跌破关键点位，
就说明此前上涨趋势确实被打破了，
很多资金就会兑现离场，
意味着，电影结束，没得看了……
再要开场，就得重新搭台，
吆喝，卖票，一堆事，且呢……
当然，不是说，一段强劲上涨后，
此后的调整一定都是洗盘，
确实也有就做这一波的主力，
或者，碰到缠师这样的猎鲸者，
你本来只想简单歇一歇，再高潮，
哪成想半路冒出缠师这样的程咬金，
直接把形态干坏，让本来三笔下跌，
最后跌出更多笔……
其实，缠师之所以设计第二种情况，
就类似，本级别三买冲出新高后，
进入中枢B的阶段……
按理，中枢B调整完成后，
应该还有c段呢，按线段划分来说，
就是，原上涨线段继续……
所以，通常，中枢B形态多为三角……
但，c段是非必然的……
中枢B也可能盘着盘着，走不出c，
反而中枢升级为高级别盘整了，
那此时再不愿意，也得实事求是，
承认，此前上涨趋势结束……
按线段话术就是，原上涨线段结束，
此时图上为2条线段……
而如果ABC的回拉是第一种情况，那么原来的下跌肯定结束了，这就是第一、二种情况的区别。
如果下跌线段特征序列底分型，
中间笔和左侧笔没缺口，那就简单了，
但凡右侧笔，升破中间笔高点，
即可宣告原下跌线段结束……
另外，有些概念请搞情况。第一、二种情况是完全的分类，不是第一就必须是第二，先区分了第一、二种情况才有后面第二个特性序列的问题。对于第一种情况，这个问题根本不存在。如果对第二种情况，找不到第二特征序列，那就是原来的线段没被破坏，就这么简单。请一切从定义出发。
线段划分，先区分是哪种情况，
如果是第一种，就很简单，
就是一条线段，被反向线段破坏，
但凡走出三笔反向段，就可以说，
原线段结束……
但如果是第二种情况，就得多看几笔，
此时，即便走出反向三笔段，
也不能马上说原线段结束了，
得看反向段能否具备自身特征序列分型，
如果能，就是2条线段，
如果不能，就是一条线段……
后续
下篇继续读缠师回复……
请点“赞”或“在看”，
并标“星标”，
以便及时收到文章推送……
有问题或建议，请留言……
备注
今后的笔记内容，略有调整，
还是想尽量呈现缠师原博风貌……
所以，如无特殊情况，
会按当下顺序，依次逐篇读下去……
每篇笔记，会做标签分类，
分类名称，将复刻缠师原博……
以前没读的文章，等此番读完，
会从头再读……
我们，来日方长……