教你炒股票83
笔-线段与线段-最小中枢结构的不同心理意义1
发表时间：2007-09-26
21:28:05
分类：时政经济（缠中说禅经济学）
类型：课文
坐标：教你炒股票83（课文1）
正文
一个最简单的问题，为什么不能由笔构成最小中枢？其实，这不是一个问题。为什么？因为实质上，我们是可以设计这样的程序，也就是用笔当成构成最小中枢的零件，但这样构造出来的系统，其稳定性极差。
这里缠师说的是最小中枢，
即默认为1分钟K线图……
至于在其他级别图上，
是否可用笔构建中枢，
反正自己的分析系统，
自己当然可以说了算……
只不过，构建这样的分析系统时，
其稳定性，是必须要考虑的……
众所周知，一笔的基础是顶和底分型，而一些瞬间的交易，就足以影响其结构。例如，突然有人打错单，或者有人给老鼠仓送货，那么全天走势的分析就大变样了。而由线段构成最小中枢，则不存在这个问题。为什么？一个线段的改变，不会因为一个偶尔一笔的错误而改变，也就是说，线段受偶尔性的影响比较少，想想要破坏一个线段的麻烦程度，就知道这一点。
1分图上，用线段构建中枢，
要不用笔构建中枢，来得稳定……
从心理上看，偶尔因素是允许发生的，只要不被再次确认，就证明偶尔因素对原来的心理合力没有大影响，反过来确认了该合力的有效性。所以，线段破坏本身，其实就反应着一种微妙的心理结构的变化。特征序列分型的引入，本质上就是去勾勒这种心理结构的变化的。就像一般的分型，三次的确认才能构成，特征序列的分型，本质上也是一样的，这样的确认，其有效性就极大增加了。由此构成最小中枢的零件，才是合适的。
走势转折，需要三次确认，
第一次反转，打前站，
之后的新低或新高，如果背驰，
说明这个前站，打的有效，
之后再一次反攻，将地盘，
在我部方向上，继续推进，
之后敌方最后一次打击，
如果不再能创造新低或新高，
就说明，战局已向我方扭转……
接下来，是我方show time……
如果说三个K线的折腾就可以决定一笔的转折，那么一个线段的破坏转折，就需要三个特征序列分型的折腾，这样，市场买卖双方都有足够的时间去反应，从而使得体现出的合力痕迹，当然具有了一定的延续性。而一个线段，至少由三笔组成，这也使得转折后的新线段，同样可以让合力得到充分体现，而对比这两个不同方向的线段，买卖双方在相应时间内的心理、实力对比，就一目了然了。
三个K线的折腾，决定分型，
有效分型，则决定一笔转折，
而线段的破坏，必须由三笔确认……
而且，不同方向的线段之间，
也可以进行力度比较的，
可以看对应的绝对柱子面积……
更重要的是，线段破坏的两种方式，是有着很大的心理面不同的。第一种方式，第一笔攻击就直接攻破上一段的最后一次打击，证明这反攻的力量是有力的，再回来一笔，代表着原方向力量的再次打击，但反攻力量抗住并再次反攻形成特征序列的分型，这证明，这反攻至少构造了一个停歇的机会。最坏的情况，就是双方都稍微冷静一下，去选择再次的方向。而这，就恰好构成了最小中枢形成的心理基础。
上涨线段第一种破坏为例，
一卖下来是特征序列中间笔，
跌破左侧笔高点，
之后的反弹没创新高，即为二卖，
之后再次向下，即右侧笔，
且，右侧笔跌破中间比低点，
此时，从特征序列分型角度，
顶分型确立……
从上涨走势的回调中枢角度，
中间笔和右侧笔重叠区域，
即为回调中枢区间……
中枢，其实就是买卖双方反复较量的过程，中枢越简单，证明其中一方的力量越强大。中枢的复杂程度，是考察市场最终动向的一个很重要的依据。一个超复杂的中枢过后，就算一方赢了，其后的走势也是经常反复不断的。
中枢越复杂，后市越不明……
所以，小散尽量规避复杂中枢……
而且，在同一趋势中，相邻两中枢的复杂程度、形态，经常有所区别。为什么？人都有提前量，而提前量，经常就是找最近的模本去抄袭，这样，等于在买卖的合力中，都加了一个提前的变量，从而造成整个结构的变化。这是一个很重要的原理，所谓不会二次跨进同一条河流，这本质上由人的贪嗔痴疑慢造成的。
前后2个中枢，往往有区别，
所谓“交替性”原则……
底层逻辑是因为人骨子里喜欢变化，
但变化的同时，又喜欢守旧……
矛盾统一，背后还是贪嗔痴……
备注
此为新号，请点“赞”或“在看”，
并标“星标”，以便及时收推送……
有问题或建议，请留言……