教你炒股票89(课后1),阶级斗争,打土豪分田地

阶级斗争,打土豪分田地

发表时间:2007-11-19-15:13:40

分类:时政经济(缠中说禅经济学)

类型:博文

坐标:教你炒股票89(课后1)

正文

本周被安排得满满的,明天解盘要在晚上,后面还要出一次差,所以,有什么照顾不到的,请原谅。快速说两句。今天就是大搞阶级斗争,把中国神(华)、(石)油为代表的大土豪给狠揍几下,然后像奥运、VC、军工等等的垃圾股票就显摆显摆。

当天大盘收阴,与周五k线,

形成近似包含关系……

从下影线,能看成多头努力,

(还想向上去摸颈线),

但遭到空头有力打击……

空头武器,就是大票筹码,

砸起来,压指数的效果,

那自然是相当显著的……

砸出来的资金,不想休息的,

自然去拉低位中小盘题材股了……

其实这很正常,本ID听说,在男猿人的ED世界里,世界第一名牌是印度神油。中国神油,大概有点水分,所以先挤挤才能成为合格产品,这点,男猿人的认识应该比本ID更清楚,本ID就不敢男猿门说神油了。但阶级斗争,经常有胡汉三又回来的时候。反正,题材垃圾与中字神油,来回折腾的局面是一时难以改变了,这就构成了最基本的两大阵营的轮流举旗。

熊市特点,就是轮动,

因为没有增量资金,

不要幻想能走出持续行情,

都是此消彼长,节奏一定要对,

日内不要追涨……

得学会提前埋伏,见好就收……

技术上,大盘的5分钟震荡依然,所以,继续按中枢震荡的规矩操作就可以,当然,现在指数的意义不断下降,所以可以根据具体板块的图形决定操作。

5分中枢震荡,日内或隔日,

都有操作机会……

和谐,从来都不会从天上掉下来,和谐,最终只能是阶级斗争的结果。阶级调和,是不会调和出和谐来的。打土豪,分田地;然后胡汉三再回来。不断地轮回,世界本来就是如此。怕,也要世界。不怕,也要世界。世界就是世界,关和谐屁事。在所谓和谐的世界里,反对和谐的,就成了异端,就有了阶级,就有了斗争。

唯有斗争(分歧),

才是推动行情发展的源动力……

没有分歧,没有牛股……

世界是否和谐并不重要,世界的重要性只有一点:无论现实是否血淋淋,现实就是现实,不能装饰,任何的装饰,最终都会成为历史的笑话。

直面人生,砥砺前行,

粉饰的太平,终究不稳……

最华丽的裹尸布包裹的尸体,依然只是尸体。当然,尸体是可以用来人肉叉烧包的。抱歉,这话可不是本ID说的,那是施耐庵未被尸体时说的,如果有什么意见,找他鞭尸去,不过前提是,他没被人肉叉烧包了。

应该指《水浒》里的情节,

“母夜叉”孙二娘开的黑店,

将受害者的肉,用来作包子……

上面是解盘与今晚帖子的混合,这样的文体如果不适应,对此产生不良反应,那请原谅,本ID不会写和谐文章。真正的文章,从来都不会是和谐的。

真正的文章,必得言之有物,

说了等于没说的文章,

不如不写……

“大凡物不得其平则鸣。草木之无声,风挠之鸣;水之无声,风荡之鸣。其跃野,或激之;其趋也,或梗之;其沸也,或炙之。金石之无声,或击之鸣;人之于言也亦然。”不和谐才有真文章。今晚无帖子。先下,再见。

以上文言内容,ai解读如下:

这段话出自唐代文学家韩愈的《送孟东野序》,这里韩愈通过自然界和人类社会的现象,阐述了一个关于“不平则鸣”的哲学观点。下面是对这段话的逐句解读:

“大凡物不得其平则鸣。”

这句话是整段话的中心思想,意指万物在失去平衡或不公正的情况下,都会发出声音或表现出某种反应。这里的“鸣”不仅指声音,也可以理解为表达、抗议或行动。

“草木之无声,风挠之鸣;水之无声,风荡之鸣。”这里以草木和水为例,说明它们在正常情况下是安静的,但一旦受到风的干扰(即“不得其平”),就会发出声音。风挠草木,草木摇曳作响;风荡水面,水面波动有声。

“其跃野,或激之;其趋也,或梗之;其沸也,或炙之。”这句话进一步说明了物体在特定条件下会发出声音。野外的物体跳跃可能是因为受到了激发,水流急速可能是因为受到了阻碍,水沸腾可能是因为受到了加热。

“金石之无声,或击之鸣。”金石本来是沉默无声的,但一旦受到敲击,也会发出声音。这里的“击”是外力的作用,使得原本沉默的金石发声。

“人之于言也亦然。”最后,韩愈将这个观点引申到人类社会中。人平时可能沉默不语,但一旦遇到不公正或不满的情况,就会发表言论,表达自己的不满和抗议。这里的“言”是指人的言论、观点和表达。

总体来说,这段话通过自然界和人类社会的类比,表达了这样一个观点:无论是自然界中的物体,还是人类社会中的个体,当遭遇不公正或失衡时,都会以某种方式表达出来。这是一种对正义和平衡的追求,也是对不公和压迫的反抗。韩愈通过这段话,鼓励人们在不平之事面前勇于发声,维护正义。


备注

此为新号,请点“赞”或“在看”,

并标“星标”,以便及时收推送……

有问题或建议,请留言……


推荐

想读懂缠师的文史类文章,

没点哲学底子,还真不行……

读读哲学吧,无用之大用……